El polémico gol anulado a Chivas por un apretado fuera de lugar ante Toluca dejó otro episodio este miércoles, luego de que el Rebaño Sagrado solicitó revisar el procedimiento del VAR durante y después del partido.
De acuerdo con ESPN, los Rojiblancos ingresaron su petición a la Comisión de Árbitros tras conocer el video que publicó el organismo en redes sociales del proceso de revisión del gol que fue anulado a Alan Pulido en los primeros minutos del juego del fin de semana.
ULTIMO MOMENTO
— david medrano felix (@medranoazteca) February 19, 2025
CHIVAS EXIGE LE ENTREGUEN LOS AUDIOS ORIGINALES DEL VAR DEL JUEGO VS TOLUCA.
Noticia en desarrollo pic.twitter.com/SHacLq1tMM
Según este informe, Chivas no quedó conforme con la explicación que dio la Comisión y, sobre todo, después de que varios exárbitros de la Liga Mx hablaron sobre un supuesto montaje.
Audios del #VARLigaMX I Jornada 7 @TolucaFC vs. @Chivas
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) February 18, 2025
Te compartimos los audios y videos de la jugada en la que se anula el gol del Guadalajara por fuera de lugar, en los que el VAR ratifica la decisión inicial de los árbitros de campo.#ArbitrajeMX pic.twitter.com/TjcJMh9T9o
Por su parte, David Medrano, periodista de Tv Azteca y Mediotiempo, dio a conocer que la carta enviada por el Rebaño Sagrado fue firmada por Amaury Vergara y está dirigida a Mikel Arriola, presidente de la Liga Mx, y directivos de la Comisión de Árbitros.
Chivas pide revisión del protocolo de la revisión del tanto anulado a Alan Pulido ante Toluca
El lunes, la Comisión de Árbitros publicó el video y los audios de la revisión que terminó con la anulación del tanto, que hubiera dado una ventaja a Chivas al inicio del encuentro ante Toluca.
El martes, Felipe Ramos Rizo y Francisco Chacón, exárbitros de la Liga Mx, hablaron sobre una supuesta manipulación de los audios y video para validar la decisión inicial.
En el interior de los árbitros se dice que los audios del gol anulado a @Chivas fueron editados, lo que es una realidad es que a diferencia de los audios que se muestran siempre, no se escucha el audio de cancha en segundo plano, de ser cierta está aseveración sería gravísimo. https://t.co/CmlkTSIpmR
— Francisco Chacón 🐦 (@pacochaconmx) February 19, 2025
La Comisión de Árbitros rechazó estas versiones y las calificó de un “rumor falso”, pero no ha brindado más detalles sobre el proceso de revisión y las pruebas para comprobar que no hubo un montaje posterior.
Síguenos en Twitter @ElDictamen
O si lo prefieres, en Facebook /ElDictamen.
Y también en Instagram: @ElDictamen
Más noticias: AQUÍ