Bajo la premisa que la Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que la Prisión Preventiva Oficiosa viola derechos humanos y por ende México está obligado a modificar el artículo 19 de la Constitución Federal, ya que atenta contra la presunción de inocencia, el debido proceso y la igualdad ante la ley, abogados de Veracruz en coordinación con la Universidad Cristóbal Colón (UCC), organizaron el conversatorio “Criterios de la Corte sobre la Prisión Preventiva Oficiosa”.
Desarrollado en la sede de la UCC, panelistas y litigantes coincidieron en que la figura de la Prisión Preventiva Oficiosa debe modificarse, y citaron que incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha pronunciado porque se aplique otra medida cautelar en lugar de la prisión preventiva oficiosa.
Moderado por maestro Felipe Fernández Fourzán, vicepresidente del Colegio de Abogados de Veracruz A.C, en colaboración con el doctor Luis Alberto Martín Capistran, director de la Facultad de Derecho de la UCC, el panel estuvo conformado por los doctores Jorge Reyes Peralta, Roberto Hiram López Mendoza, Rosa Avelina Pereda Fernández y Ramar Mendoza Díaz.
Prisión preventiva debe sustituirse por otra medida cautelar
Se destacó allí que a través de la ley de se pueden combatir los abusos de las autoridades, mediante procedimientos estrictamente apegados a derecho.
El abogado Fernández Fourzán enfatizó el éxito del conversatorio “Criterios de la Corte sobre la Prisión Preventiva oficiosa”, ya que además de los reconocidos panelistas se contó con la presencia de abogados penalistas veracruzanos expertos en el tema, abogados litigantes, miembros del Colegio de Abogados de Veracruz A.C, estudiantes de la carrera en Derecho y ciudadanos interesados en el tema.
Síguenos en Twitter @ElDictamen
O si lo prefieres, en Facebook /ElDictamen.
Y también en Instagram: @ElDictamen
Más noticias: AQUÍ