Zumby Pixel

Multan al PAN con 377 mil pesos por uso indebido de spot de Anaya contra El Universal

La resolución fue impugnada por El Universal argumentando que debió imponerse una sanción ejemplar.
Ricardo Anaya, candidato a la presidencia de México, Por México al Frente.

Publicado 03 mayo 2018 el 03 de Mayo de 2018

por

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad de votos, confirmar la sentencia de la Sala Regional Especializada (SRE) emitida en el SRE-PSC-22/2018, mediante la cual declaró un uso indebido de un promocional cuyo contenido se aparta de la finalidad de la propaganda política, atribuido al Partido Acción Nacional (PAN), se impuso una multa equivalente a la cantidad de $377,450.00.

La sentencia tiene su antecedente en una resolución previa de la Sala Superior, emitida el 28 de marzo de este año en el SUP-REP-32/2018. En aquella sentencia, la Sala Superior determinó la existencia de uso indebido de la pauta del PAN, con la difusión de spot de Ricardo Anaya respecto de una nota en un medio impreso, y ordenó a la Sala Especializada imponer al instituto político la sanción que conforme a Derecho corresponda (los detalles se pueden consultar en http://portal.te.gob.mx/noticias-opinion-y-eventos/boletin/0/112/2018). 

Esta resolución fue impugnada por El Universal, que argumentó que debió imponerse una sanción ejemplar, tratándose de una conducta que alteró el modelo de comunicación política; vulneró la libertad periodística y violó el principio de equidad en la contienda, elementos que no fueron considerados por la Sala Especializada.

Presenta Anaya plan para enfrentar embarazo adolescente

Yo seré responsable de la seguridad, no mi gabinete: AMLO

La Sala Superior determinó que la autoridad responsable cumplió con lo ordenado, tomando en cuenta los razonamientos expresados en la citada ejecutoria y, con base en ello, procedió a determinar la calificación de la conducta y la individualización de la sanción, considerando las circunstancias que rodearon la contravención a la norma.

Respecto de los agravios expuestos por El Universal, las magistradas y los magistrados de la Sala Superior señalaron que la sola circunstancia de cometer una falta que sea calificada como grave -y, en este caso grave ordinaria-, no trae como consecuencia inminente y directa el que se sancione al infractor con la pena más severa en su tope máximo ya que si ése fuese el caso, el legislador no hubiese dejado abierta la posibilidad entre diversas sanciones. Asimismo, consideraron que las violaciones a la libertad periodística y a la equidad de la contienda fueron analizadas por la propia Sala Superior, por lo que no era necesario que la responsable las estudiara de nueva cuenta.

Síguenos en Twitter @ElDictamen

O si lo prefieres, en Facebook /ElDictamen.

Más noticias AQUÍ.